在处理以房抵债案件中的执行异议之诉时，代理人需综合法律依据、事实审查和实务策略，围绕以下核心要点展开代理工作： 一、法律依据与权利基础 执行异议之诉的法律依据 依据《民事诉讼法》第234条，主张案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益（如物权、优先权等）。 结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（下称《执行异议复议规定》）第28条（一般不动产买受人）或第29条（消费者购房人），分析是否符合“合法占有+价款支付+非因自身原因未过户”等条件。 以房抵债协议的性质认定 区分“诺成性合同”与“实践性合同”：根据《九民纪要》第4445条，债务履行期届满后达成的以房抵债协议……
继续阅读»»»
实务中，被执行人的财产属于夫妻共同财产的，案外人虽享有共同部分的权益，但其不足以享有排除强制执行的的民事权益。作为案外人应当督促、协助被执行人及时履行生效判决书，也可以向法院申请，在房产被处置变价后，保留其在夫妻共同财产中的应有份额。也就是说，此类纠纷能够排除执行是例外，依法履行生效判决是原则。 一、法律依据： 《民法典》第一千零六十二至六十五条的规定，夫妻在婚姻存续期间所得财产，原则上为夫妻共有财产。如果双方以书面形式约定财产归属的，该约定对双方具有约束力。夫或者妻一方对外所负的债务，若相对人知道夫妻约定财产归各自所有的，则以夫或者妻一方的个人财产清偿。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中……
继续阅读»»»
案外人排除执行的异议救济制度，目的是保护真正权利人的实体权益。但实务中经常发生，为了规避执行、拖延执行，被执行人与案外人恶意串通，提供虚假证据，捏造事实向法院提出执行异议的情形。律师同行如果不能擦亮双眼、精准识别其中的伎俩，很容易让自己陷入到虚假诉讼的风险之中。 一、虚假诉讼及法律后果 虚假诉讼是指诉讼当事人或其他诉讼参与人单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，以捏造的事实提起民事诉讼，意图使法院作出错误裁判、调解或执行法律文书，侵害国家利益、社会公众利益或他人合法利益的行为?。 其构成要件包括： ?主体?：可以是诉讼当事人或其他诉讼参与人，如诉讼代理人、鉴定人等。 ?主观方面……
继续阅读»»»
居住权属于生存权，其权利位阶高于一般债权。居住权系房屋所有权结构中的占有、使用权能，可与所有权相分离。只要保障被执行人的居住权利，就可以执行被执行人唯一住房的所有权。 基本居住权属于基本人权，强制执行唯一住房应以不侵犯基本居住权为底线，但基本居住权的核心在于住有所居，而非居有其屋。若被执行人及其扶养家属的基本居住权已有其他保障，或者保障基本居住权的成本低于唯一住房大致的拍卖、变卖所得款时，理应准许继续执行唯一住房。若保障基本居住权的成本高于大致的拍卖、变卖所得款时，应不予准许执行唯一住房。 一、法律依据： 《执行异议复议规定》第20条：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以……
继续阅读»»»
法律依据： （1）《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条亦同时规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）、已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”。 （2）2020.07.28 施行《山东高院民一庭关于审理执行异议之诉案件若干问题的解答》 九、案外人对机动车、船舶等特殊动产提起执行异议之诉，如何处理？ 答：买受人主张对登记在被执行人名下的机动车、船舶等特殊动产具有民事权益，请求排除执行的，同时符合以下三个条件的，应予支持： （一……
继续阅读»»»
? 案件进入强制执行阶段，经常会出现案外人持人民法院、仲裁委员会的生效裁决书，对执行标的排除法院的强制执行，从而导致两种不同生效法律文书之间产生冲突。这种情况下，如何处理两者之间的冲突，成为律师代理执行异议案件中的疑难杂症。 一、法律依据： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第25条 对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第26条 金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作……
继续阅读»»»
? 公司登记机关应当将公司登记事项通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。公司登记事项包括有限责任公司股东、某某公司5发起人的姓名或者名称等。公司登记事项发生变更的，应当依法办理变更登记。公司登记事项未经登记或变更登记，或者法人的实际情况与登记的事项不一致的，均不得对抗善意相对人(登记对抗主义)。 故基于登记公示效力及商事外观主义、合同相对性原则，股权转让（代持）关系的效力仅限于该合同当事人之间，因未能清偿到期债务而成为被执行人时，作为债权人依照工商登记中记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行。 一、原则上，实际出资人无权排除对代持股权的强制执行。 代持关系本质上属于……
继续阅读»»»
一、案由：执行异议之诉的主要案件类型 1.是案外人基于所有权、用益物权、担保物权、合法占有、到期债权的执行提出异议引起的案外人执行异议之诉。 2.是案外人的异议成立，人民法院裁定中止执行后，申请执行人不服，认为应当继续执行，提起的申请执行人执行异议之诉。 3.是基于被执行人无财产可供执行，申请执行人申请变更、追加被执行人引起的追加、变更被执行人异议之诉。 4.是已进入分配范围的申请执行人、与债务有关的权利人对分配方案有异议，由声明异议的一方对反对陈述的一方提起的执行分配方案异议之诉。 二、管辖法院： 执行异议之诉的管辖法院是执行法院?。这一规定主要是为了方便案件的审理与执行相关事……
继续阅读»»»
案外人基于执行标的共有权人身份提出执行异议，请求排除执行的，根据下列情形予以处理： （1）执行标的为共同共有且不可分割的，当事人对共有权及其份额无异议的，应裁定驳回其异议，并依照《民事诉讼法》第二百三十二条规定交代救济权利； （2）执行标的为按份共有且可分割，且当事人对共有权及其份额无异议的，应支持案外人的异议请求，并依照《民事诉讼法》第二百三十二条规定交代救济权利； （3）执行标的是否为共有财产或者共有份额存在争议的，应依照《民事诉讼法》第二百三十四条规定审查处理，并在执行异议之诉中对案外人享有的份额进行认定，判决不得执行案外人享有的变现份额。 摘自：江苏省高级人民法院《执行异……
继续阅读»»»
? 在法院执行中拍卖被执行人的房屋时，案外人主张租赁权的审查标准确实比一般民事诉讼案件更为严格，以下是具体的审查要点： 一、法律依据： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第31条 承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。 承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。 二、租赁合同的真实性 1.形式审查：执行机构一般对租赁合同进行形式审查，若发现当事人自认或有明……
继续阅读»»»