在司法实践中，房屋被查封后进行的交易或权利设定往往面临能否对抗申请执行人的法律争议。根据最高人民法院相关司法解释及典型案例，查封状态下的房屋交接行为通常不得对抗申请执行人，但存在例外情形。以下从法律效力、救济路径及实务要点三方面展开分析： 一、查封的法律效力与对抗规则 查封的公示性与对抗性 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第26条，被执行人转移查封财产的行为（如转让、抵押）无效，且不得对抗申请执行人。查封的公示效力通过登记机关公示或法院文书送达实现，受让人若明知或应知房屋被查封仍交易，其权利主张通常被驳回。   物权登记的核心地位 不……

继续阅读»»»

在涉及购房人排除抵押权引起的执行异议之诉中，代理思路需围绕权利冲突的核心展开，即购房人基于买卖合同享有的物权期待权与抵押权人的优先受偿权之间的对抗关系。结合相关法律及判例，代理思路可总结如下： ?一、明确法律依据与权利顺位 抵押权优先受偿的法定性 抵押权人依据《民法典》第394条、第394条享有优先受偿权，但需注意抵押权的设立时间与购房合同签订时间的先后顺序。若抵押权设立在购房合同之后，购房人可能主张其权利优先。 购房人的物权期待权 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（下称《执行异议复议规定》）第28条、第29条，购房人需满足以下条件： 在查封前签订合法有效的……

继续阅读»»»

1.从包工头处购买工抵房，购房款支付给包工头，已经交付入住 2.和开发商签订网签，过户时被法院查封 问：购房人该如何操作来维护自己的利益？ 根据您描述的情况（购买工抵房、已支付房款、实际入住并完成网签但过户时被查封），结合相关法律规定及司法实践，以下是维护权益的具体操作建议： ?一、立即向法院提出执行异议 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，购房人若满足以下条件，可申请解除查封： 查封前已签订合法有效的书面合同：需提供与开发商签订的网签合同、三方协议（如存在包工头、开发商、购房人的抵账协议）等。 查封前已实际占有房屋：提供入住证明（如物业费缴纳记录、……

继续阅读»»»

    执行异议之诉败诉率较高的现象，主要源于法律对排除执行的条件设定严格、案外人举证难度大、权利性质受限等多方面原因。结合相关法律规定及司法实践，具体分析如下： ?一、法律对“足以排除执行”的民事权益要求严格 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条和第29条，案外人需满足以下核心条件才能排除执行： 1.合同签订时间在查封前：需证明在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同； 2.合法占有标的物：需在查封前已实际占有不动产（如房屋）； 3.支付全部或大部分价款：需提供完整的付款凭证（如转账记录、收据等），否则法院可能认定未完成支付； 4…….

继续阅读»»»

  在中国法律体系中，关于第三人承诺清偿债务后能否被追加为被执行人，需结合具体法律规定及司法实践进行分析：   ?一、法律依据 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条 明确规定：若第三人在执行程序中向法院书面承诺自愿代被执行人履行债务，经申请执行人申请，法院可追加该第三人为被执行人，并在承诺范围内承担责任。此条款适用于执行程序中的第三人承诺。   《公司法》司法解释（二）第二十条 若公司未经清算即注销，股东或第三人在工商登记部门承诺承担债务，债权人可要求其承担民事责任。但此情形通常需通过诉讼确认责任，而非直接追加为被执行人。 &nb……

继续阅读»»»

  在中国法律体系下，追加被执行人的父母或子女为被执行人需要严格遵循法律规定，一般情况下不能直接追加，但在特定情形下可能通过法律程序实现。以下是关键法律要点及操作路径的解析： 一、原则上：个人债务不连带家庭成员 根据《民事诉讼法》及司法解释，被执行人个人债务应由其本人财产承担，父母、子女等家庭成员无法律义务代为偿还，除非存在以下法定情形： 二、可追加或执行的例外情形 1.共同债务或财产混同 若债务为家庭共同债务（如用于家庭共同生活、经营），可起诉要求家庭成员承担连带责任。 若父母、子女与被执行人财产混同（如共有房产、账户资金混用），可申请执行共有财产中属于被执行人的份额。 2.恶意转……

继续阅读»»»

  在强制执行程序中，公司未经依法清算即办理注销登记，导致债权人权益受损时，债权人可通过执行异议之诉申请追加保结责任人（通常为股东或承诺人）为被执行人。以下结合相关法律规定及典型案例，对未经清算即注销引发的追加保结责任人之执行异议之诉进行解析：   ?一、法律依据与保结责任人的认定 法定追加情形 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第二十一条，若作为被执行人的公司未经清算即注销且导致无法清算，债权人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事及控股股东为被执行人，承担连带清偿责任。 若保结责任人在注销时书面承诺承……

继续阅读»»»

  追加担保人为被执行人的法律问题涉及民事诉讼法和相关司法解释的规定，其适用需严格遵循法定条件和程序。以下从法律依据、适用要件、操作流程及注意事项等方面进行专业分析： ?一、法律依据 《民诉法解释》第470条（原《民诉法意见》第270条） 规定被执行人逾期未履行义务时，法院可执行担保财产或担保人财产。   《执行工作规定》第18条（原《执行规定》第85条） 明确审理期间提供担保情形下，法院可裁定追加担保人为被执行人。 ?二、适用要件 ?三、操作流程 启动程序 – 申请执行人向执行法院提交书面申请 – 附具担保文件、执行依据等证据材料   法院审查 – 形式审查：担……

继续阅读»»»

  在执行程序中直接追加公司法定代表人为被执行人，需严格符合法定条件。根据现行法律规定，法定代表人通常不直接对公司债务承担责任，但在特定情形下可突破公司法人独立地位，要求其承担连带责任。以下从法律依据、适用情形、实务要点及常见误区等方面综合分析： ?一、法律依据 《公司法》第20条 若法定代表人同时是公司股东，且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。 示例：法定代表人虚构交易转移公司资产至个人账户。 《执行异议复议规定》及相关司法解释 追加被执行人需通过法定程序申请，法院审查后裁定是否追加。 《企业破产法》及《民法典》 若公司……

继续阅读»»»

  一、法律依据与基本概念 1.第三人代履行的法律依据? 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院可裁定由第三人代为履行，费用由被执行人承担。 核心条件：第三人代履行需经法院指定，且代履行内容必须为可替代性义务（如金钱债务、特定行为等）。   2.追加被执行人的法律依据? 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十条至第二十五条规定了追加被执行人的情形，包括： 被执行人死亡或终止，需追加其权利义务承受人； 未足额出资的股东……

继续阅读»»»