在中国法律体系中，关于第三人承诺清偿债务后能否被追加为被执行人，需结合具体法律规定及司法实践进行分析：   ?一、法律依据 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条 明确规定：若第三人在执行程序中向法院书面承诺自愿代被执行人履行债务，经申请执行人申请，法院可追加该第三人为被执行人，并在承诺范围内承担责任。此条款适用于执行程序中的第三人承诺。   《公司法》司法解释（二）第二十条 若公司未经清算即注销，股东或第三人在工商登记部门承诺承担债务，债权人可要求其承担民事责任。但此情形通常需通过诉讼确认责任，而非直接追加为被执行人。 &nb……

继续阅读»»»

  在中国法律体系下，追加被执行人的父母或子女为被执行人需要严格遵循法律规定，一般情况下不能直接追加，但在特定情形下可能通过法律程序实现。以下是关键法律要点及操作路径的解析： 一、原则上：个人债务不连带家庭成员 根据《民事诉讼法》及司法解释，被执行人个人债务应由其本人财产承担，父母、子女等家庭成员无法律义务代为偿还，除非存在以下法定情形： 二、可追加或执行的例外情形 1.共同债务或财产混同 若债务为家庭共同债务（如用于家庭共同生活、经营），可起诉要求家庭成员承担连带责任。 若父母、子女与被执行人财产混同（如共有房产、账户资金混用），可申请执行共有财产中属于被执行人的份额。 2.恶意转……

继续阅读»»»

  在强制执行程序中，公司未经依法清算即办理注销登记，导致债权人权益受损时，债权人可通过执行异议之诉申请追加保结责任人（通常为股东或承诺人）为被执行人。以下结合相关法律规定及典型案例，对未经清算即注销引发的追加保结责任人之执行异议之诉进行解析：   ?一、法律依据与保结责任人的认定 法定追加情形 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第二十一条，若作为被执行人的公司未经清算即注销且导致无法清算，债权人可申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事及控股股东为被执行人，承担连带清偿责任。 若保结责任人在注销时书面承诺承……

继续阅读»»»

  追加担保人为被执行人的法律问题涉及民事诉讼法和相关司法解释的规定，其适用需严格遵循法定条件和程序。以下从法律依据、适用要件、操作流程及注意事项等方面进行专业分析： ?一、法律依据 《民诉法解释》第470条（原《民诉法意见》第270条） 规定被执行人逾期未履行义务时，法院可执行担保财产或担保人财产。   《执行工作规定》第18条（原《执行规定》第85条） 明确审理期间提供担保情形下，法院可裁定追加担保人为被执行人。 ?二、适用要件 ?三、操作流程 启动程序 – 申请执行人向执行法院提交书面申请 – 附具担保文件、执行依据等证据材料   法院审查 – 形式审查：担……

继续阅读»»»

  在执行程序中直接追加公司法定代表人为被执行人，需严格符合法定条件。根据现行法律规定，法定代表人通常不直接对公司债务承担责任，但在特定情形下可突破公司法人独立地位，要求其承担连带责任。以下从法律依据、适用情形、实务要点及常见误区等方面综合分析： ?一、法律依据 《公司法》第20条 若法定代表人同时是公司股东，且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。 示例：法定代表人虚构交易转移公司资产至个人账户。 《执行异议复议规定》及相关司法解释 追加被执行人需通过法定程序申请，法院审查后裁定是否追加。 《企业破产法》及《民法典》 若公司……

继续阅读»»»

  一、法律依据与基本概念 1.第三人代履行的法律依据? 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，被执行人未履行生效法律文书确定的义务时，法院可裁定由第三人代为履行，费用由被执行人承担。 核心条件：第三人代履行需经法院指定，且代履行内容必须为可替代性义务（如金钱债务、特定行为等）。   2.追加被执行人的法律依据? 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十条至第二十五条规定了追加被执行人的情形，包括： 被执行人死亡或终止，需追加其权利义务承受人； 未足额出资的股东……

继续阅读»»»

  在民事执行程序中，追加无偿接受被执行人财产的第三人为被执行人，是解决被执行人财产不足以清偿债务时的重要救济途径。以下是相关法律依据、适用情形及操作要点的综合分析：   一、法律依据 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条 若第三人因行政命令或无偿受让被执行人的财产（如股权、企业资产等），导致被执行人财产不足以清偿债务的，申请执行人可申请追加该第三人为被执行人，并在其接受的财产范围内承担责任。 示例：在无偿受让股权的情形下，即使第三人后续将股权转回原被执行人，仍需在受让时的股权价值范围内承担连带责任。   《民事诉讼法》第225条与……

继续阅读»»»

  在执行程序中，当一人有限责任公司（以下简称“一人公司”）财产不足以清偿债务时，申请执行人可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第二十条申请追加股东为被执行人。以下是关于追加一人公司股东为被执行人的法律要点、实践规则及典型案例的总结： ?一、追加的法律依据与条件 法律依据 《公司法》第六十三条：一人公司股东若不能证明公司财产独立于个人财产，需对公司债务承担连带责任。 《变更、追加规定》第二十条：作为被执行人的一人公司财产不足清偿债务，且股东不能证明财产独立性的，法院应支持追加股东为被执行人。   追加的核心条件 主……

继续阅读»»»

  核心法律要点 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，若公司财产不足以清偿债务，且原股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人可请求追加该原股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。 案件关键事实与裁判逻辑 背景： 被告公司（某某公司3）因买卖合同纠纷被判决返还定金及购车款共计214.9万元，但经强制执行后仍资不抵债，法院终结执行程序。 股东潘某1（认缴500万元）与潘某2（认缴4350万元）在出资期限未届满时，以0元将股权转让给潘某2之母王某，公司股东变更为王某及另一股东曹某1。 争议焦点： 潘某1是否需因未实缴出资即转让股权，被……

继续阅读»»»

      债权人撤销权纠纷在执行异议中的具体应用和法律规定涉及《民法典》及相关司法解释的规则体系，其核心在于通过撤销债务人恶意转移财产的行为，恢复债务人的责任财产，从而保障债权人权益的实现。结合执行异议程序的特点，以下从法律依据、构成要件、举证责任、管辖与时效、具体应用场景等方面展开分析： ?一、法律依据与构成要件 法律依据 《民法典》第538条至第542条明确了债权人撤销权的行使条件： 债务人无偿处分财产（如放弃债权、无偿转让）或明显不合理价格交易（如低价转让、高价收购）。 受让人主观恶意（在低价交易中需证明受让人知情）。 《最高人民法院关于适用〈民法典〉合同……

继续阅读»»»