在民事执行程序中，追加无偿接受被执行人财产的第三人为被执行人，是解决被执行人财产不足以清偿债务时的重要救济途径。以下是相关法律依据、适用情形及操作要点的综合分析：

 

一、法律依据

1. 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条

若第三人因行政命令或无偿受让被执行人的财产（如股权、企业资产等），导致被执行人财产不足以清偿债务的，申请执行人可申请追加该第三人为被执行人，并在其接受的财产范围内承担责任。

示例：在无偿受让股权的情形下，即使第三人后续将股权转回原被执行人，仍需在受让时的股权价值范围内承担连带责任。

 

2. 《民事诉讼法》第225条与第227条

当事人或利害关系人对执行行为或标的提出异议的，可通过执行异议程序或执行异议之诉解决。若法院裁定追加第三人为被执行人，其不服的可通过复议或诉讼救济。

 

 

?二、适用条件?

1. 无偿接受财产的事实

第三人需通过无偿划转、调拨等方式取得被执行人名下财产（如股权、资产），且该行为直接导致被执行人偿债能力不足。

典型案例：某甲公司无偿受让被执行人某乙公司股权后，虽转回股权，仍被法院裁定在受让价值范围内担责。

 

2. 财产权属已变更

第三人需已完成财产权属变更登记（如股权变更登记），成为法律意义上的权利人。

 

3. 责任范围限定

第三人仅在无偿受让财产的价值范围内承担连带或补充清偿责任，超出部分无需担责。

 

 

?三、程序要点?

1. 申请与审查

申请执行人向执行法院提交书面追加申请，并提供无偿受让的证据（如行政命令、转让协议等）。

法院组成合议庭审查，必要时可听证调查。

 

2. 异议与救济

被追加的第三人可提出执行异议，法院应在15日内审查并裁定。

若异议被驳回，第三人可自裁定送达之日起15日内提起执行异议之诉。

 

3. 执行实施

裁定生效后，第三人逾期不履行的，法院可强制执行其名下财产（包括已转让的财产）。

四、实务争议与应对?

1. 第三人异议的类型

债权异议：若第三人对到期债权存在或数额有异议，法院不予审查，申请执行人需另案提起代位权诉讼。

执行行为异议：若以执行程序违法为由，适用《民事诉讼法》第225条复议程序。

 

2. 恶意转移财产的应对

若第三人通过虚假交易转移财产规避执行，申请执行人可主张其行为无效，并申请恢复执行。

五、典型案例参考?

1. 股权无偿划转案（江西高院）

某甲公司无偿受让被执行人股权后转回，法院仍裁定其在受让范围内担责，强调“责任不因后续处分行为免除”。

2. 出资不足追加案（中山市第二法院）

未足额出资的股东阳月英、阳玉清被追加为被执行人，在未缴出资范围内承担补充赔偿责任。

总结?

追加无偿受让财产的第三人为被执行人，需严格满足法律要件，并注重程序合规性。第三人可通过异议之诉主张权利，但需注意举证责任与时限要求。申请执行人则应重点收集无偿转让证据，及时申请执行救济，以保障债权实现。