一、法律依据与审查原则

根据《最高人民法院关于刑事裁涉财产部分执行的若干规定》第十五条、第十九条及《民事诉讼法》相关规定，审查刑事财产刑执行异议需遵循以下原则：

1. 程序区分原则

刑事财产刑执行异议：针对罚金、没收财产等刑罚的执行行为，适用民事执行异议、复议程序。

赃款赃物认定异议：若异议涉及刑事裁判对涉案财物是否属于赃款赃物的认定错误，需移送刑事审判部门补正或通过审判监督程序处理。

2. 实体审查标准

案外人主张对执行标的享有实体权利（如所有权、用益物权），需按照民事执行程序进行实质审查，包括权利来源合法性、权利是否足以阻却执行等。

二、具体审查程序

（一）异议类型与处理路径

1. 执行行为违法异议

适用情形：查封、扣押、冻结程序违法（如超标的查封、未送达文书）。

处理方式：参照《民事诉讼法》第二百三十二条，执行法院应在15日内审查并作出裁定。

2. 案外人实体权利异议

适用情形：案外人主张对执行财产享有所有权、租赁权等足以阻止执行的权利。

处理方式：

听证审查：必须公开听证，审查权利凭证（如购房合同、产权登记）及占有状态；

举证责任：案外人需证明权利真实合法，执行法院需核查刑事裁判文书是否将涉案财产列为没收或罚金对象。

（二）程序衔接规则

1. 与刑事裁判的关联

若执行财产系刑事裁判主文明确没收或追缴的财物，异议需通过审判监督程序处理；

若执行财产为独立于刑事裁判的财产刑标的（如单独判处罚金的银行存款），异议按民事程序审查。

2. 刑民交叉情形

对同一财产既涉及刑事财产刑又涉及民事债权的，按以下顺序执行：

人身损害赔偿医疗费用；

退赔被害人损失；

其他民事债务；

罚金、没收财产。

三、实务要点与裁判规则

1. 权利阻却的认定标准

所有权保留：若案外人提供书面买卖合同、付款凭证及占有证明，可主张所有权阻却执行；

租赁权优先：已支付租金且实际占有的租赁权，可对抗罚金执行，但需在查封前签订合同。

2. 证据审查重点

财产来源合法性：核查购房款支付记录、股权登记信息等；

权利形成时间：权利取得时间是否早于刑事裁判生效时间；

刑事裁判范围：确认执行财产是否属于裁判主文载明的没收或罚金对象。

 

四、风险防范建议

1. 对申请执行人的建议

申请执行前核查财产权属，避免执行错误；

对刑事财产刑执行标的，及时申请查封并通知被执行人。

2. 对案外人的建议

保留交易凭证、占有证明等权利证据；

 

对刑事裁判未列明的执行财产，及时提出书面异议。

3. 对执行法院的建议

建立刑事财产刑执行异议专项审查机制，明确听证、举证时限等程序；

加强与刑事审判部门的协作，确保裁判与执行衔接。

刑事财产刑执行异议的审查需兼顾程序效率与实体公正，重点区分执行行为合法性审查与实体权利阻却审查。当事人及案外人需及时行使异议权利，通过法定程序维护自身权益。

本文由上海市浩信律师事务所王俊伟律师根据裁判文书网查询整理，如需转载请注明出处。另可参考《二手房陷阱：买卖合同条款解读与风险防范》一书。专注于各类房产案件的诉讼、执行和处置，尤其擅长代理小业主起诉开发商这一群体性诉讼 “蚂蚁斗大象”律师团队。

房法网：一个专做房地产案件的网站

蚂蚁斗大象：一个一个专注于疑难复杂房地产诉讼、执行和处置的律师团队。