?

?【导语】?

配偶一方突然被要求偿还“共同债务”？法院判决瞬间让你负债百万？别慌！本期通过某法院真实判例，拆解配偶免责的三大核心规则，手把手教你如何“绝地反击”！

 

?一、真实案例：丈夫借钱跑路，妻子为何被判还钱？?

?案情速览?

2012年，某案外人向债权人借款14.2万元，承诺半年后还款。到期后某案外人消失，债权人将某案外人及其配偶告上法庭。法院判决某案外人还款，但执行阶段发现其无财产。债权人申请追加配偶为被执行人，配偶辩称：

1. 不知情：从未签字，不知借款存在；
2. 未受益：借款用于丈夫投资境外项目，家庭未使用；
3. 程序违法：法院无权直接追加配偶。

法院判决结果：配偶需承担共同还款责任。

 

二、三大救命规则：配偶免责的核心武器?

规则一：债务未用于共同生活？举证就能免责！?

法院核心逻辑：

• 举证责任倒置：配偶只需证明债务未用于共同生活、经营或非双方合意，即可免责；
• 投资≠共同受益：若债务用于个人投机（如赌博、高风险理财），即使名义上是“家庭投资”，仍可能被认定为个人债务。

本案漏洞：

法院认定某案外人的境外投资属于“家庭共同利益”，但若配偶能举证：

• 投资项目与公司股权无关联；
• 家庭未从投资中获益；
• 夫妻长期分居、经济独立……

结果可能逆转！?

 

规则二：执行程序≠审判程序，追加配偶需另诉！?

法院态度：

• 禁止“以执代审”：执行程序只能执行判决书确定的义务人，不得直接追加配偶；
• 必须另行起诉：债权人需通过衍生诉讼重新举证债务性质，配偶可当庭抗辩。

 

实操建议：

• 债权人：一审阶段直接起诉夫妻双方，避免执行障碍；
• 配偶：收到追加通知后立即提起执行异议之诉，争取翻案机会。

 

?规则三：婚姻存续期间债务≠自动共同债务！?

例外情形（民法典第1064条）：

1. 配偶能证明：

• 债务系对方个人名义签署，且未用于共同生活；
• 债权人明知债务为个人用途（如借条注明“个人借款”）；
• 债务金额明显超出日常家事代理范围（如单笔超10万元）。

本案关键：?

法院默认投资属于“家庭共同利益”，但若配偶能举证：

• 婚姻关系名存实亡（如分居协议）；
• 丈夫投资决策未与自己协商；
• 家庭开支长期依赖个人收入……

仍可能推翻共同债务认定！

 

三、救命锦囊：如何提前规避“被负债”风险？?

给债权人的建议

1. 签约留痕：

• 要求夫妻双方签字确认债务；
• 合同中明确约定“借款用途”（如“用于家庭购房”）。

2. 证据保全：

• 转账时备注“夫妻共同生活借款”；
• 保存债务人配偶知情或受益的证据（如共同还款记录）。

 

给配偶的防御策略

1. 财务隔离：

• 婚姻存续期间保持独立账户；
• 重大投资前签订书面协议（如《婚内财产约定》）。

2. 及时止损：

• 发现配偶异常举债后立即分居并公证；
• 通过诉讼确认债务性质（越早行动胜诉率越高）。

?给法律从业者的提示?

• 新规适用：

《民法典》第1064条已取代原婚姻法解释二第24条，但核心规则不变（举证责任仍在配偶）；

• 地方差异化：

浙江、江苏等地对“共同债务”认定更严格，需结合地方司法文件制定策略。

 

?四、结语?

配偶被追债的三大救命规则，本质是法律对“举证责任”的精准分配。法院既保护债权人权益，也警惕“被负债”陷阱。记住：

• 事前预防＞事后补救：签协议、留证据、做隔离；
• 程序正义是底线：拒绝“以执代审”，坚决通过诉讼维权。

 

附：关联法条索引

1. 《民法典》第1064条（夫妻共同债务认定）；
2. 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第1条；

 

本文由上海市浩信律师事务所王俊伟律师根据裁判文书网查询整理，如需转载请注明出处。另可参考《二手房陷阱：买卖合同条款解读与风险防范》一书。专注于各类房产案件的诉讼、执行和处置，尤其擅长代理小业主起诉开发商这一群体性诉讼 “蚂蚁斗大象”律师团队。

房法网：一个专做房地产案件的网站

蚂蚁斗大象：一个一个专注于疑难复杂房地产诉讼、执行和处置的律师团队。