一、换人只是借口

有的案件很奇怪，案件马上要出判决了，法官通知已经更换法官，现在法官需要了解一下案情，要再次开庭。如果开庭仅仅是为了熟悉案情，这种情况也很正常，毕竟新法官很有可能不了解案件的详细细节。

但是，如果更换法官之后，对方提出新证据、变更或者增加诉讼请求，你就要当心了。本文探讨的就是换人之后，审判流程也发生变化的情况。

二、法律依据。

《关于人民法院合议庭工作的若干规定》 第三条 合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况，不能继续参加案件审理的之外，不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员，应当报请院长或者庭长决定。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十八条 合议庭组成人员确定后,应当在三日内告知当事人。

三、分析。

1.换人要有合法的理由，而且要提前告知当事人；

2.恢复庭审也是为了了解案件情况。

3.重新审理、甚至变更、增加诉讼请求、提交新证据等超出了解案情范围的事项，代理律师要谨慎处理。

四、结论

法官是独立审判，不同的法官可以有不同的处理意见，这也是换人的风险，即有利就有弊。