一、超审限的疑问。

法律对于审理期限既然有明确的规定，为什么实务中会遇到法官无视审限的规定，迟迟不予判决呢？尤其在群体类案件中，第1个起诉的案件最为明显。

二、关于审限的法律规定。

1.一审审限

根据我国民事诉讼法的相关规定，适用简易程序审理案件的审限为3个月，经院长批准，可以延长1个月。

人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级法院批准。

2.二审审限

人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序，审限为3个月，特殊情况由本院院长批准延长；针对裁定的上诉案件，审限为30天，不能延长。

3.再审审限

依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定，按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限，按照二审程序再审的适用二审程序的审限。

三、超审限的后果。

1.行政处分

《人民法院工作人员处分条例》第47条规定：故意违反规定拖延办案的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

2. 非严重违反法定程序

对于程序违法的规定，《民事诉讼法》中仅有“严重违反法定程序”的表述，《民事诉讼法司法解释》第323条对“严重违反法定程序”进行了进一步的解释，对审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员未回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、违法剥夺当事人辩论权利的情形可认定为严重违反法定程序。这里并未将“超审限”作为其中的事由之一。

另外，《民事诉讼法》第207条关于当事人申请再审的情形中，涉及的程序性的事项也未包含“超审限”这一事由。

因此，法院审理时间较长，超过了法定的审理期限，但超审限问题并不是应当改判或发回重审的法定事由。

所以，看似超审限是违法的行为，但是如果内部沟通好甚至刻意为之，法官也不会受到处分，你以程序违法为由上诉也不会得到二审法院或者再审法院的支持。

然而，时间对于当事人至关重要，无论案件结果如何，一旦时间拖久了，势必会给当事人造成严重的心理负担和经济负担，信心也会被慢慢被瓦解，一起参与的当事人也会慢慢退出、甚至撤诉，最终达到了开发商以时间换空间的目的。