在处理涉及被执行人死亡、分立或合并的执行异议之诉时，代理思路需结合法律规定和实务操作，分情形制定策略。以下是综合相关法律依据和实务经验的代理思路总结：

 

 

?一、被执行人死亡时的处理思路

1. 程序中止与变更被执行人

若被执行人死亡，法院通常裁定中止执行，待继承人明确后恢复程序。

申请执行人可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条，申请变更、追加遗产管理人、继承人或受遗赠人为被执行人，但责任范围限于遗产价值。

若继承人放弃继承，法院可直接执行遗产，无需追加继承人。

 

2. 遗产核查与执行边界

需及时向法院提交被执行人的死亡证明及遗产清单，确认遗产范围。

若遗产不足以清偿债务或无遗产，可申请终结执行（《民事诉讼法》第235条）。

 

3. 实务要点

关注继承人的态度：若继承人配合，可协商分期履行；若拒绝配合，需通过法律程序强制划扣遗产。

对恶意转移遗产的行为，可申请法院调查并追究责任。

 

 

 

?二、被执行人分立或合并时的处理思路

1. 权利义务承继原则

根据《民事诉讼法司法解释》第470条，法人或其他组织分立、合并的，法院可裁定变更后的主体为被执行人。

分立后的法人原则上对原债务承担连带责任，但分立前与申请执行人另有债务清偿协议的除外。

 

2. 代理策略

调查分立或合并的工商登记信息，确定权利义务承继主体。

申请执行人可向法院提交变更被执行人申请，并附相关证据（如企业登记变更文件）。

若分立后的企业拒绝履行，可申请法院查封其财产或追究拒不执行判决罪。

 

3. 特殊情形处理

若法人被撤销但有权利义务承受人（如上级单位），可申请追加该承受人为被执行人。

对无法确定承继主体的，可申请法院采取财产保全措施，防止资产流失。

 

 

 

三、执行异议之诉的程序要点

1. 异议提起与管辖

案外人或当事人需在收到执行异议裁定后15日内向执行法院提起异议之诉，并提交明确排除执行的诉讼请求。

若同时提出确权请求，法院可并案审理（最高院案例指引）。

 

2. 举证责任与风险防范

案外人需举证证明对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益（如所有权、担保物权）。

申请执行人可申请法院继续执行，但需提供担保（《民事诉讼法司法解释》第315条）。

 

 

 

四、综合代理建议

1. 分阶段应对

前期调查：收集被执行人身份状态（死亡证明、工商变更记录）、财产线索及法律文书。

程序选择：根据是否涉及实体权利争议，选择执行异议或执行异议之诉。

权利主张：在异议之诉中可合并确权请求，减少后续诉讼成本。

 

2. 法律依据重点

引用《民事诉讼法》第227条、第234235条，《变更追加规定》第1011条，《民事诉讼法司法解释》第304316条等。

 

3. 风险提示

若被执行人死亡且无遗产，需及时申请终结执行，避免程序空转。

法人分立合并情形下，注意审查债务转移协议是否合法有效。

 

 

 

通过上述思路，代理人可系统应对被执行人死亡、分立或合并引发的执行异议问题，兼顾程序效率与实体权利保护。具体操作需结合个案证据和法院裁量动态调整。

本文由上海市浩信律师事务所王俊伟律师根据裁判文书网查询整理，如需转载请注明出处。另可参考《商品房陷阱：九大买卖纠纷热点与反击策略》一书。专注于各类房产案件的诉讼、执行和处置，尤其擅长代理小业主起诉开发商这一群体性诉讼 “蚂蚁斗大象”律师团队。

房法网：一个专做房地产案件的网站

蚂蚁斗大象：一个一个专注于疑难复杂房地产诉讼、执行和处置的律师团队。