由于代孕关系错综复杂，涉及许多法律、伦理和社会问题，我国明令禁止任何形式的代孕行为。因此，一旦出现纠纷，各方很难得到法律保障。但本人今天从如下几个方面谈谈近期遇到的一个案例，相信你一定会脑洞大开。 一、不孕夫妻设计代孕圈套 某地一对大龄不孕夫妻，双方商量好，由男方出面物色代孕对象，自己全面配合。具体操作方式是，男方到洗浴中心、洗脚城等娱乐场所，接触外来务工女孩，尤其那些刚来大城市不久、长相俊俏的女孩，他会频繁指定这个女孩服务，然后会和女孩聊天，请女孩吃饭，通过赠送手机、首饰、金钱等方式取得女孩的信任，时机成熟后就会提出包养、维持情人等关系，涉世不深的女孩很容易就中了这个圈套，一步步走向设计好的……
继续阅读»»»
企业名称 上海锦威房产开发经营集团有限公司 上海新汇房产开发有限公司 上海沪源房产开发有限公司 上海绿野房产开发公司 上海兴海房产综合开发有限公司 上海和联房产开发有限公司 上海和汇房产开发有限公司 上海帅嘉房产开发有限公司 上海雅汇房产开发有限公司 上海陆家嘴乐园房产开发有限公司 上海界龙房产开发有限公司 上海安亭澳丽房产开发有限公司 上海迦楠房产开发有限公司 上海荣玺房产开发有限公司 上海陆家嘴房产开发有限公司 上海舜威房产开发经营有限公司 上海房宜房产开发有限公司 上海和赵房产开发有限公司 上海和新房产开发有限公司 上海集泉房产开发有限公司 上海四季同仁房产开发有限公司 上海安居房产开发……
继续阅读»»»
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2003年3月24日由最高人民法院审判委员会第l267次会议通过。现予公布，自2003年6月1日起施行。 二00三年四月二十八日 第一条 ?本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业(以下统称为出卖人)将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 1、本条关于司法解释的适用范围所作解释。 2、“房地产开发企业”是指按照有关法律法规的规定取得房地产开发经营资格的企业。 此处应作扩大解释，包括没有依法取得房地产开发经营资格，但以房地产开发经营企业名义来进行房地产开发经营的企业。 3、……
继续阅读»»»
本文所称的房屋买卖合同全称为《上海市商品房预售合同》和《上海市商品房出售合同》，是适用于上海地区同开发商签订的房地产买卖的示范文本。其中，预售合同用于期房销售，也就是正在建设中的房屋的销售；出售合同用于现房的销售，也就是未经预售阶段的已经竣工的商品房销售。二者大同小异，对比解读会更加直观。 面对占有绝对优势地位的开发商，了解合同的条款内容，规避相关的法律风险，才能有效的保护自己的私有财产。 第二条 乙方向甲方购买? ??????????????????????路 ???????弄《? ???????????????》 ? ?????号 ?????层? ?????室（以下简称该房屋），政府批准的……
继续阅读»»»
2016年11月20日，经由原告居间介绍，被告与案外人高某某、马某某签订了关于上海市闵行区虹莘路XXX弄XXX号XXX室房屋(即本案涉案房屋)的《上海市房地产买卖合同》，并与原告签订《佣金确认单》，约定就原告提供的该居间服务，被告于签订买卖合同当日向原告支付居间服务费56,000元整，但被告至今仍未支付原告居间服务费，故原告诉至法院。 法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在居间合同中，居间方的主要义务是向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人则应在居间人促成合同成立后，依约支付报酬。 本案中，原告作为中介机构，……
继续阅读»»»
一．原告起诉情况 起诉状： 原告：A，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍地：XX省XX县XX镇XX村XXX号。 委托诉讼代理人：王俊伟，上海欧泽律师事务所，特别授权。电话：XXXXXXXXX 被告：上海XX实业有限公司，法定代表人：B 地址：上海市嘉定区塔秀路XX号XX室。 诉讼请求： 1.判决解除双方2017年6月4日签订的《上海市房地产买卖合同》； 2.判决被告退还原告已付的购房款项1758240元； 3.判决被告支付原告违约金17582元； 4.判决被告支付原告违约金351648元； 5.诉讼费、保全费等费用由被告承担。 事实与理由： 2017年6月4日，原告与被告签订了《上海市房地……
继续阅读»»»
夫妻一方赠与他人巨额款项，配偶一方认为该赠与行为为无权处分，请求判决行为无效并返还钱款能否获支持？近日，上海市松江区人民法院（以下简称“上海松江法院”）审结了这样一起案件，判决赠与行为无效，支持原告的诉讼请求。 【案情回放】 庄某与王某系夫妻关系，后庄某结识张某，在庄某未隐瞒其已婚的情况下，二人同居期间，庄某通过银行转账等方式多次给付张某钱款近200万元，张某用上述钱款购买了位于松江九亭的房屋一套用于二人居住，权利人登记为张某，之后两人于2015年分手。庄某妻子王某在得知庄某与张某的不正当关系后，诉至法院请求判令被告庄某赠与被告张某钱款的行为无效，并由被告张某返还钱款。 庭审中，被告张某辩称，……
继续阅读»»»
一、【案情介绍】 原告：A先生 被告：B先生 被告：C小姐 被告：上海县房地产XX公司 被告：上海XX房地产开发经营公司 1994年12月8日，浙江的A先生想在上海购买一套房产，因自己不经常在上海，就委托自己的好朋友B先生、C小姐帮忙办理购房的相关手续。B先生、C小姐与开发商上海县房地产XX公司和上海XX房地产开发经营公司签订了《商品房住宅预售合同》。合同约定：开发商将位于XX花园的房产一套出售给A先生，面积133.4平方，单价3759.72元，合计总价款501546.65元，并约定了具体的付款时间和支付方式。之后，A先生支付了全部购房款项，开发商出具了收据。2年后开发商向A先生交付了房屋，A……
继续阅读»»»